Мои дети тоже увидели попы и поинтересовались почему они летают. Как у Шагала, я бы сказала :) Я не могу отрицательно относиться к его работам, потому что я много лет его знаю как весельчака и балагура и на мое восприятие влияют многие другие его картины - яркие, праздничные, волшебные...
1. Значит, у меня самое правильное восприятие произведений искусства - детское. :-)
У Шагала, все-таки, летают люди. Хотя и евреи. А летающие зады ассоциируются у мнея с детским стишком про "В баню попал реактивный снаряд/Голы ж..ы по небу летят".
2. Да, я видел у Вас. Действительно яркие и праздничные. Но здесь цветовая гамма... Ну, странная какая-nj/ Интересно, что он сам хотел этим сказать? Как назвал картину аффтар?
:) Я поинтересуюсь у него при случае. Стишок забавный, а насчет люди- версус попы, так ведь у каждого человека она есть под одеждой :))) только размеры у Игоря видимо исказились трудностью абсорбции.
Ужосс какой...
Мой вариант - "Тощие задЫ над жовто-блакитным Цыоном"
У меня сие творение вызывает крайне неприятные ощущения.
Re: Ужосс какой...
Как у Шагала, я бы сказала :)
Я не могу отрицательно относиться к его работам, потому что я много лет его знаю как весельчака и балагура и на мое восприятие влияют многие другие его картины - яркие, праздничные, волшебные...
Re: Ужосс какой...
У Шагала, все-таки, летают люди. Хотя и евреи. А летающие зады ассоциируются у мнея с детским стишком про "В баню попал реактивный снаряд/Голы ж..ы по небу летят".
2. Да, я видел у Вас. Действительно яркие и праздничные. Но здесь цветовая гамма... Ну, странная какая-nj/ Интересно, что он сам хотел этим сказать? Как назвал картину аффтар?
самое правильное восприятие
Я поинтересуюсь у него при случае. Стишок забавный, а насчет люди- версус попы, так ведь у каждого человека она есть под одеждой :))) только размеры у Игоря видимо исказились трудностью абсорбции.