Entry tags:
Железный купол
Армия обещает развернуть за выходные обе имеющиеся в наличии батареи "Железного купола".
Если смогут выбрать 2 из 3 обстреливаемых городов.
Выбирать будут между Ашкелоном, Ашдодом и Беер-Шевой.
Надеюсь, справятся без голосования СМС-ками, хотя какой бы мог бы быть экшн для телевидения...
Если смогут выбрать 2 из 3 обстреливаемых городов.
Выбирать будут между Ашкелоном, Ашдодом и Беер-Шевой.
Надеюсь, справятся без голосования СМС-ками, хотя какой бы мог бы быть экшн для телевидения...
no subject
Но мое мнение - что "Железный купол" хорош, как одна из составляющих защиты - а не как панацея.
Просто из-за стоимости - если каждый раз сбивать противоракетой ценой в новенький Ламборджини хамасовский "град" себестоимостью в 100-200 долларов за ракету - никаких денег не хватит.
Даже если США отчасти спонсируют программу.
Не обойтись без серьезных ударов по авторам пусков - а на это необходима воля.
no subject
Цена человеческих жизней, покалеченных семей, лечении психотравм намного выше. Мы готовы платить эту цену, хотя, конечно, в современном мире известны разнообразные варианты намного более дешевого решения проблемы- чеченский, косовский, арабские версии усмирения... но нам они не доступны. Только точечные ликвидации с документально зафиксированными уликами :(
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Надо сделать так,чтоб они купол ставили!
no subject
no subject
no subject
люди что сивали уже ракеты сами ? пробовали ?
насколько я знаю значительно большая надежность. опять те же разговорчики как с "забором безопасности"(он ничего не даст вообще, зачем его строить итд)
но дело не в этом. откуда у вас сведения о том что армия бежит что-то разворачивать ? то что я слышал из новостей - максимум если решат, то будут защищать стратегические обьекты. опреснительная установка это вам не детский сад. это важнее.
я другого не понимаю. если как говорят , эта система спосона прикрыть средний город, то почему она не может прикрыть его вместе со стратегическим оьектом. система ерет ракету на взлете то есть должна стоять рядом с Газой а не вблизи защищаемого обьекта. в этой связи я также не понимаю почему выбор стоит между Ашдодом и Ашкелоном ? они вроде бы на одной линии. или ракеты берутся только по одной высоте ?
в любом случае Ашкелон важнее чем Ашдод и достойнее
no subject
понял. там защита идет по территории 10 на 10 км
то есть нужно для каждого города.
ну что же, я вас поздравляю. конечно БШ и Ашдод
и все пойдет на нас. так хоть честнее было. лучше ее не ставили(
no subject
Ашкелону "достается" гораздо больше и чаще, потому риск надо снижать именно там. Но "великие мужи" будут приводить другие аргументы, в том числе и наличие стратегических объектов - морские флот и порт в Ашдоде, БГУ в БШ и тд.
Вобщем, проще СМС-ками выбирать :(
Муторно от всего этого, честно муторно :(
no subject
no subject