Железный купол
Mar. 24th, 2011 08:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Армия обещает развернуть за выходные обе имеющиеся в наличии батареи "Железного купола".
Если смогут выбрать 2 из 3 обстреливаемых городов.
Выбирать будут между Ашкелоном, Ашдодом и Беер-Шевой.
Надеюсь, справятся без голосования СМС-ками, хотя какой бы мог бы быть экшн для телевидения...
Если смогут выбрать 2 из 3 обстреливаемых городов.
Выбирать будут между Ашкелоном, Ашдодом и Беер-Шевой.
Надеюсь, справятся без голосования СМС-ками, хотя какой бы мог бы быть экшн для телевидения...
no subject
Date: 2011-03-24 06:39 pm (UTC)Но мое мнение - что "Железный купол" хорош, как одна из составляющих защиты - а не как панацея.
Просто из-за стоимости - если каждый раз сбивать противоракетой ценой в новенький Ламборджини хамасовский "град" себестоимостью в 100-200 долларов за ракету - никаких денег не хватит.
Даже если США отчасти спонсируют программу.
Не обойтись без серьезных ударов по авторам пусков - а на это необходима воля.
no subject
Date: 2011-03-24 07:22 pm (UTC)Цена человеческих жизней, покалеченных семей, лечении психотравм намного выше. Мы готовы платить эту цену, хотя, конечно, в современном мире известны разнообразные варианты намного более дешевого решения проблемы- чеченский, косовский, арабские версии усмирения... но нам они не доступны. Только точечные ликвидации с документально зафиксированными уликами :(
no subject
Date: 2011-03-24 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 07:45 pm (UTC)Надо сделать так,чтоб они купол ставили!
no subject
Date: 2011-03-24 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-25 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 08:36 pm (UTC)люди что сивали уже ракеты сами ? пробовали ?
насколько я знаю значительно большая надежность. опять те же разговорчики как с "забором безопасности"(он ничего не даст вообще, зачем его строить итд)
но дело не в этом. откуда у вас сведения о том что армия бежит что-то разворачивать ? то что я слышал из новостей - максимум если решат, то будут защищать стратегические обьекты. опреснительная установка это вам не детский сад. это важнее.
я другого не понимаю. если как говорят , эта система спосона прикрыть средний город, то почему она не может прикрыть его вместе со стратегическим оьектом. система ерет ракету на взлете то есть должна стоять рядом с Газой а не вблизи защищаемого обьекта. в этой связи я также не понимаю почему выбор стоит между Ашдодом и Ашкелоном ? они вроде бы на одной линии. или ракеты берутся только по одной высоте ?
в любом случае Ашкелон важнее чем Ашдод и достойнее
no subject
Date: 2011-03-24 08:47 pm (UTC)понял. там защита идет по территории 10 на 10 км
то есть нужно для каждого города.
ну что же, я вас поздравляю. конечно БШ и Ашдод
и все пойдет на нас. так хоть честнее было. лучше ее не ставили(
no subject
Date: 2011-03-25 06:37 am (UTC)Ашкелону "достается" гораздо больше и чаще, потому риск надо снижать именно там. Но "великие мужи" будут приводить другие аргументы, в том числе и наличие стратегических объектов - морские флот и порт в Ашдоде, БГУ в БШ и тд.
Вобщем, проще СМС-ками выбирать :(
Муторно от всего этого, честно муторно :(
no subject
Date: 2011-03-24 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-25 06:38 am (UTC)